Batman v Superman: Dawn of Justice Recensione
Batman v Superman: Dawn of Justice, la nostra recensione del cinecomic di Zack Snyder
Dopo lo scontro col generale Zod in L’uomo d’acciaio, Superman (Henry Cavill) divide l’opinione pubblica di Metropolis e del mondo: è un prezioso eroe o un’arma potenzialmente incontrollabile? Contemporaneamente, a Gotham,Batman (Ben Affleck) cerca le prove che lo conducano a un’organizzazione criminale. I due eroi diffidano uno dell’altro: Clark Kent trova Bruce Wayne un vigilante senza etica morale, mentre quest’ultimo non ha fiducia nella bontà del mondo, men che mai in un buono semidio. Lex Luthor (Jesse Eisenberg), folle giovane magnate, deciderà di approfittare dell’attrito.
Nel 1964 Umberto Eco dedicò ai supereroi un saggio interessante, “Il mito di Superman“: nel testo li identificava come versioni moderne delle figure mitologiche, ma ne delineava anche un limite derivante dalla loro serialità commerciale. Per essere eterno come gli si addice, il mito non può essere caduco, nè invecchiare, nè morire, nè sorprendere: siccome elaborare una vera “storia” implica evoluzioni sostanziali dei personaggi che li portino verso una fine / termine di qualche tipo, le narrazioni in una lunga serie di uscite devono esserepretesti, a coprire una sostanza immutabile. Altrimenti la mitologia stessa decade. Aveva ragione? Sì, ma quando Eco ha scritto il saggio non si era ancora imbattuto in Alan Moore o Frank Miller, che negli anni Ottanta, approfittando di preziose occasioni e continuity alternative, tra Watchmen e rivisitazioni diSuperman e Batman, hanno creato ciò che a qualcuno poteva mancare: la magia della caducità, dei percorsi fatali e della consapevolezza del trascorrere del tempo. Per molti rivoluzionando il fumetto, ma anche potenziando il fascino di Superman e Batman, nati rispettivamente nel 1938 e nel 1939, capostipiti delle due tipologie di supereroe, il semidio e il vigilante. Simboli di una cultura………………..